团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...
机箱风扇就是典型 最早的液压轴承风扇背面有注油孔设计,背面会...
海贼剧情有个非常大的BUG 虽然文艺作品都有BUG,世界上不...
一开始还以为是不支持 Intel 了,后来发现不是的,因为还...
windows就是个笑话系统~ 说win大内存。 和内存管理...
一言以蔽之,这不是敢不敢,这就是很值。 直接说结果,我问了...